Et ce, au plus tard le 30 septembre dernier. Cela fait 15 jours que le mois de septembre est terminé, mais la patronne du comité de normalisation n’a pas encore transmis les textes révisés de l’organe de gestion du ballon rond local aux membres actifs de l’organisation qu’elle dirige. 

Selon des sources proches de la maison de verre de Treichville, les textes révisés de la Fédération de football n’ont pas connu de changements notables. En effet, l’une des conditions pour la validation des candidatures, à savoir avoir le parrainage d’au moins 8 clubs et groupements d’intérêt, existerait encore dans les nouveaux textes de la maison de verre de Treichville. On se souvient que le problème de parrainage était à l’origine du rejet, par la commission électorale, de la candidature de l’ancien capitaine des Eléphants, Didier Drogba, car ce dernier n’avait pas obtenu les parrainages nécessaires pour lui permettre de participer au scrutin devant désigner le successeur de feu Sidy Diallo.

Le rejet de la candidature de Didier Drogba ayant conduit à l’arrêt puis à l’annulation du processus électoral de la FIF, suivi de l’installation du Comité de normalisation, on se demande pourquoi le verrou, relatif aux parrainages, qui a été un obstacle à l’ambition du champion d’Europe 2012 de participer à l’élection du président de de la faîtière de la discipline reine, notamment les parrainages, se dresserait encore sur son chemin ? 

Par ailleurs, nos sources précisent que les clubs de Ligue 1 auraient, dans les textes révisés, toujours 3 voix. Ceux de Ligue 2, 2 voix et les pensionnaires de la Division 3, 1 voix. Vrai ou faux ? L’avenir nous situera.